Dr. Mercola 영양제와 함께 건강 목표를 달성해 보세요 Dr. Mercola 영양제와 함께 건강 목표를 달성해 보세요

광고

새로운 연구에 따르면 이버멕틴이 다른 약보다 뛰어난 효과가 있습니다

팩트체크 완료
이버멕틴

한눈에 보는 정보 -

  • 연구진은 컴퓨터 분석을 사용하여 오미크론 변이체에 대한 10가지 약물의 성능을 평가했으며, 이버멕틴이 납세자에게 약 6조 3,850억 3,000만 원(52억 9,000만 달러)의 비용이 들고 치료 과정당 약 63만 8,503 원(529달러)의 비용이 드는 화이자(Pfizer)의 신약 니르마트렐비르(팍스로비드)를 포함하여 모든 약물을 능가하는 것으로 나타났습니다
  • 이버멕틴은 복제를 억제하여 바이러스 부하를 낮추고 예방적으로 사용할 때 감염을 86% 감소시키며 회복 속도를 높이고 장기 손상으로부터 보호하고 입원 및 사망 위험을 낮추며 살고 있는 위치에 따라 치료 비용이 약 5만 7,936원(48달러)에서 약 11만 4,665원(95달러) 사이입니다
  • 조기 치료는 만성 코로나의 위험을 낮추는데, 만성 코로나에는 신체적·정신적 질환을 포함합니다. 심장병 전문의 피터 맥컬러프 박사(Dr. Peter McCullough)에 따르면, 입원할 만큼 아픈 사람의 50%는 만성 코로나바이러스 증상을 보입니다
  • 아프리카는 세계의 다른 지역보다 사례, 질병의 중증도, 입원 및 사망의 수가 적습니다. 이는 풍토성 감염에 대한 예방 약물이 코로나를 성공적으로 치료했기 때문일 수 있습니다
텍스트 크기 변경하기:

Dr. Mercola

역사상 지금까지 2020년과 2021년에 경험한 것만큼 전 세계적으로 공포가 생성된 적은 거의 없었습니다. 이러한 공포를 부추기는 데 사용된 전략의 깊이와 폭은 압도적이었습니다.

임상시험에서 효과가 입증되지 않은 의약품에 대한 긴급사용승인, 과학적 근거가 없는 공공장소에서의 마스크 의무화, 건강 정보에 대한 탄압 및 검열 등으로 생존율 99% 이상의 바이러스성 질병에 대한 대중의 두려움이 증폭되었습니다.

불행히도 가정에서 사용할 수 있는 초기의 효과적인 치료 전략 중 상당수도 검열의 희생양이 되었습니다. 이버멕틴은 그러한 전략 중 하나입니다. 여러 치료제에 대한 오미크론 변이체의 컴퓨터 분석에서 데이터는 이버멕틴이 최상의 결과를 나타냈다는 것을 보여줍니다.

그러나 전 세계에서 일어나고 있는 일을 객관적으로 볼 때 발생하는 두려움은 일방적인 것이 아닙니다. 기업, 정부 기관 및 제약 산업에 의한 정보 억제는 그들의 우려를 나타내는 하나의 지표이며, 그들이 행동을 조작할 수 있을 만큼 충분히 높은 수준의 두려움을 유지하기 위해 어디까지 갈 수 있는지를 보여줍니다.

미국 질병통제예방센터(CDC)의 통계를 고려하십시오. 2019년에 미국 인구의 4.6%가 심장병 진단을 받았습니다. 2019년 말 기준 인구는 3억 2823만 9523명입니다. 이는 2019년 미국의 심장병 환자가 15,099,018명임을 의미합니다. 그해 심장병으로 사망한 사람은 696,962명으로 사망률은 4.6%입니다.

이는 코로나19 사망률의 20배에 달하는 수치입니다. 그러나 이 같은 기관들은 탄산음료나 설탕이 많이 함유된 식품에 반대하는 명령을 위해 로비를 하고 있지 않았습니다. 그들은 흡연을 금지하지 않았고 운동을 의무화하지도 않았습니다. 이들은 모든 심장병 위험 요소입니다.

정보의 검열과 억압은 많은 서방 국가에서 코로나 19의 조기 치료를 방해했습니다. 2020년까지 공중보건 전문가들은 주류 언론은 하이드록시클로로퀸과 이버멕틴의 사용에 대해 경고했습니다. 둘 다 세계보건기구(WHO)의 필수 의약품 목록에 있지만, 그 혜택은 공중 보건 당국자들에 의해 무시되고 언론에 의해 묻혔습니다.

최신 이버멕틴 연구는 코로나에 대해 최상의 결과를 보여주었습니다

코넬 대학(Cornell University)의 견본 웹사이트에 있는 이 연구는 아직 동료 심사를 거치지 않았습니다. 연구진은 컴퓨터 분석을 사용하여 더 낮은 임상 증상과 더 낮은 병원 입원율을 입증한 오미크론 변이체를 살펴보았습니다.

전체 게놈 서열을 검색하고 데이터베이스에서 30개의 변이체를 수집한 후 연구진은 다음을 포함하여 바이러스에 대한 10가지 약물을 분석했습니다.

니르마트렐비르

리톤비르

이버멕틴

로피나비르

보세프레비르

엠프로 13b(MPro 13b)

엠프로 N3(MPro N3)

GC-373

GC376

PF-00835231

연구진은 각각의 약물이 바이러스에 대해 어느 정도 효과가 있었고 대부분이 현재 임상 시험 중임을 발견했습니다. 그들은 분자 도킹을 사용하여 오미크론 변이체의 돌연변이가 약물과 주요 프로테아제 사이의 상호 작용에 유의미한 영향을 미치지 않는다는 것을 발견했습니다.

10가지 약물 모두를 분석한 결과 이버멕틴이 오미크론 변이체에 대한 가장 효과적인 약물 후보인 것으로 나타났습니다. 테스트에는 FDA가 2021년 12월 코로나에 대한 긴급 사용 승인을 제공한 새로운 프로테아제 억제제인 니르마트렐비르(팍스로비드)가 포함되었습니다.

다시 말해, 화이자는 6조 3,850억 3,000만 원(52억 9000만 달러)의 비용이 들거나 치료 과정당 63만 8,503 원(529달러)의 비용이 드는 신약을 출시했으며, 주소에 따라 20알에 가격은 5만 7,936원에서 11만 4,665원(48~95달러) 사이인 유사한 약물이 더 효과적임이 입증되었음에도 불구하고 화이자의 신약은 긴급사용승인(EUA)을 받았습니다.

이버멕틴의 작용 원리

이버멕틴

이버멕틴은 구충제로 가장 잘 알려져 있습니다. 그러나 이 약물은 항바이러스 및 항염 효과도 가지고 있습니다. 연구에 따르면 이버멕틴은 복제를 억제하여 바이러스 부하를 낮추는 데 도움이 됩니다. 이버멕틴의 단일 용량은 48시간 이내에 바이러스의 99.8%를 죽일 수 있습니다.

미국 치료학 저널(American Journal of Therapeutics)의 메타 분석에 따르면 이 약물을 예방적으로 사용할 경우 감염이 평균 86% 감소하는 것으로 나타났습니다. 방글라데시에서 실시된 관찰 연구에서는 의료 종사자의 코로나 19 예방에 이버멕틴의 효과를 평가했습니다.

데이터는 약을 거부한 의료 종사자 60명 중 44명과 비교하여 4개월 동안 한 달에 한 번 이버멕틴 12mg을 복용한 58명의 자원자 중 4명에게서 경미한 코로나 증상이 생긴 것을 밝혔습니다.

이버멕틴은 또한 부분적으로 염증을 억제하고 장기 손상을 방지함으로써 회복 속도를 높이는 것으로 나타났습니다. 이 경로는 또한 입원 및 사망 위험을 낮춥니다. 메타 분석에 따르면 사망률이 평균 75%에서 83%까지 감소했습니다.

또한 이 약물은 노출 전후에 제2형 중증 급성호흡기증후군 코로나바이러스의 전파를 방지합니다. 이러한 혜택을 함께 추가하면 이버멕틴이 이 팬데믹을 거의 없앨 수 있음을 분명히 알 수 있습니다.

조기 개입으로 만성 코로나 및 입원 감소

코로나 19에 걸린 일부 사람들은 완전히 회복되지 않고 만성 피로의 지속 증상을 호소하는 것 같습니다. 다른 사람들은 정신 건강 문제로 어려움을 겪습니다. 2020년 11월의 한 연구에 따르면 코로나 19에 감염된 사람들의 18.1%가 회복 후 14~90일 내에 첫 정신과 진단을 받았습니다. 가장 흔하게 진단된 상태는 불안 장애, 불면증 및 치매였습니다.

이러한 증상을 만성 코로나, 장기간 코로나(long-haul COVID), 코로나 이후 증후군, 장기 코로나 또는 장기간 증후군(long-haul syndrome)이라고 부르게 되었습니다. 이들은 모두 초기 코로나 19 감염 후 4주 동안 더 지속되는 증상을 나타냅니다.

공인 내과 전문의이자 심장 전문의인 피터 맥컬러프 박사에 따르면, 입원할 만큼 충분히 아픈 사람들의 50%는 다음과 같이 만성 코로나의 증상을 보입니다.

“따라서 더 아프고 코로나의 지속기간이 길수록 만성 코로나 증후군을 앓을 확률이 높아집니다. 이것이 우리가 조기 치료를 선호하는 이유입니다. 우리는 증상의 지속 기간을 단축하고 만성 코로나 증후군의 가능성을 줄입니다.”

만성 코로나의 일반적인 증상 중 일부는 호흡 곤란, 관절 통증, 기억력, 집중력 또는 수면 문제, 근육통 또는 두통, 후각 또는 미각 상실을 포함합니다. 맥컬러프 박사에 따르면 브루스 패터슨 박사(Dr. Bruce Patterson)가 2021년 9월 11일부터 14일까지 로마에서 열린 국제 코로나 정상 회담에서 발표한 논문은 다음과 같습니다.

"... 심각한 코로나 질병에 걸린 개인에서 15개월 후 스파이크 단백질의 s1 단편이 인간 단핵구에서 회복될 수 있음을 보여주었습니다. 그것은 우리 몸이 말 그대로 바이러스에 휩싸여 있고 우리 조직에서 스파이크 단백질을 제거하기 위해 어떤 의미에서는 15개월을 보낸다는 것을 의미합니다. 사람들이 만성 코로나 증후군을 앓고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.”

조기 개입이 사망률을 개선하고 입원을 감소시킨다는 연구도 확인된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 아마도 이 전체 팬데믹에서 가장 큰 범죄 중 하나는 조기 치료 지침을 발표하는 데 군림하는 보건 당국의 거부일 것입니다.

대신 그들은 효과가 있는 것으로 보이는 치료법을 억제하기 위해 가능한 모든 조치를 취했습니다. 환자들은 그냥 집에 있고 아무것도 하지 말라고 했습니다. 감염이 거의 죽음에 이를 정도로 악화되자, 환자들은 병원에 가라는 지시를 받았고, 병원에서 대부분은 일상적으로 인공호흡기를 하게 되었습니다. 이러한 관행은 곧 치명적인 것으로 밝혀졌습니다.

그러나 주요 연구 및 기타 연구에서 입증된 바와 같이 이버멕틴은 제2형 중증급성호흡기증후군 코로나바이러스에 사용할 수 있는 성공적인 치료 프로토콜 중 하나입니다.

아프리카는 확진자수가 가장 낮고 사망률이 낮은데 이는 이버멕틴 때문일 것입니다

전 세계적으로 국가들은 바이러스 확산에 대처하기 위해 다양한 접근 방식을 취했습니다. 아프리카에서 취한 조치는 국가에 따라 다르지만, 감염률과 사망률은 대륙 전체에 걸쳐 비교적 안정적이고 낮았습니다.

작년에 세계의 다른 지역보다 감염, 사망 또는 치사율이 현저히 낮은 작은 지역에 대한 보고가 있었습니다. 예를 들어, 인도의 우타르프라데시주는 회복률이 98.6%이고 추가 감염이 없다고 보고했습니다.

그러나 아프리카 대륙 전체는 도시가 과밀하고 자금이 넉넉하지 않은 국가에서 예상되는 엄청난 수의 감염과 사망을 피한 것으로 보입니다. 조기 추정은 수백만 명이 죽을 것이라고 예상했지만, 그 시나리오는 실현되지 않았습니다. 세계보건기구(WHO)는 아프리카를 '세계에서 가장 영향을 덜 받는 지역 중 하나'라고 불렀습니다.

아프리카의 감염률에 영향을 줄 수 있는 몇 가지 요인이 있습니다. 일본의 한 연구에 따르면 의사가 환자에게 이버멕틴을 합법적으로 처방할 수 있게 된 지 불과 12일 만에 사례가 급격히 감소했습니다.

도쿄 의사회(Tokyo Medical Association)의 회장은 많은 사람들이 강변 실명증으로 알려진 기생충 질환인 회선사상충증을 치료하기 위한 핵심 전략으로 이버멕틴을 예방적으로 사용하는 아프리카에서 감염 및 사망 수가 적은 것을 알아차렸습니다. 강변 실명증에 감염된 사람들의 99% 이상이 아프리카 31개국에 살고 있습니다.

아프리카에서 이버멕틴을 사용하는 것 외에도 아프리카에서 유행하는 말라리아의 치료 및 예방에 오랫동안 사용되어 온 하이드록시클로로퀸 및 클로로퀸과 같은 다른 약물도 흔히 사용 가능합니다. 미국에서는 블라디미르 젤렌코 박사(Dr. Vladimir Zelenko)가 하이드록시클로로퀸과 아연을 사용하여 코로나 19에 대한 성공적인 결과를 발표했습니다.

마지막으로, 달콤한 약쑥으로도 알려진 개똥쑥(아르테미시아 아누아, Artemisia annua)은 말라리아 치료를 위한 복합 요법에 사용되는 약초입니다. 2,000년 이상 동안 한방에서는 열을 치료하는 데 사용되었습니다. 오늘날 아르테미시아의 대사산물인 아르테미시닌은 말라리아에 대한 현재 치료 옵션입니다. 이 식물은 2003년 사스 발병 이후 코로나바이러스 치료를 위해 연구되어 왔으며 좋은 결과를 얻었습니다.

다시 말해, 의도적으로든 자연적으로든 바이러스에 대해 성공적인 것으로 입증된 약물이 아프리카에서 일반적으로 다른 건강 질환에 대해 사용됩니다. 화이자(Pfizer)가 이스라엘 인구에 대한 유전자 실험의 장단기 효과를 테스트하는 동안 한 대륙에서는 알려진 안전성 프로파일을 가진 30년 된 저렴한 약물의 투여가 이 전염으로 인한 확진, 중증도 및 사망률을 줄일 수 있음을 입증한 것으로 보입니다.

이 팬데믹의 진상을 규명하기 위해 묻고 답해야 하는 질문은 주류 언론, 정부 기관, 공중 보건 전문가, 의료 협회, 의사, 간호사와 여러분의 이웃이 이를 인식하고 과학을 기반으로 하여 공개적으로 말하는 것으로부터 눈멀게 하는 것은 무엇인가?라는 질문입니다.

+ 출처 및 참조