닥터 머콜라로부터
뉴욕 주립 법원은 모든 미취학 아동이 매년 독감 예방 접종을 받아야한다는 뉴욕시 보건부의 요구 사항을 승인 한 것은 물론, 복지 가정에 대한 개인 신앙 예방 접종을 면제하는 방향으로 나아가고 있습니다.
의료 위험 감수 동의에 대한 인간의 권리 상실을 제외하고, 이러한 결정은 매년 요람에서 무덤까지 독감 예방접종 예방법의 안전과 효과를 뒷받침하는 과학적 증거가 부족하다는 점을 고려하면 더욱 이해할 수 없는 사실입니다.
의학적인 위험에 대한 정보 동의서는 기본적인 인권 사항입니다
독립 백신법 에 대한 국가 백신 정보 센터(NVIC)에 소속된 바바라 로 피셔 (Barbara Loe Fisher) 사장은 이와 관련하여 다음과 같이 말했습니다. "오늘날 우리는 헌법 민주주의가 창안 된 핵심 가치의 침식을 목격하고 있습니다. 공중 보건이라는 명목으로 인권을 침해하는 제로 관용 백신법에 반대하는 사람들을 악마로 만들고 차별하는 의료계 주도의 캠페인입니다.”
정보 동의서는 모든 가능한 위험 및 이익에 대해 충분히 알게 된 후 의약품 사용을 포함한 치료 또는 의료 절차를 자발적으로 수락하거나 거절 할 수있는 기본적인 인간 권리입니다. 워싱턴 대학 의과 대학에 따르면, "정보에 입각한 동의의 가장 중요한 목표는 환자가 자신의 건강 관리 결정에 정보에 입각한 참여자가 될 기회가 있다는 것입니다."
충분히 간단한 전제조건이지만, 역사적으로 우리는 정보에 입각한 동의가 도전적일 뿐만 아니라 완전히 무시되는 사례를 보아왔고, 이러한 경향은 오늘날까지 존재할 뿐만 아니라, 도시, 연방정부, 그리고 의무적인 백신과 함께 번창해 왔습니다.
취학 전 아동에게 매년 독감 예방 주사를 제공하는 뉴욕시
이와 관련하여 한 가지 예를 들어보자면, 2018년 6월 28일 뉴욕 항소 법원은 만장일치로 뉴욕시 보건부가 유치원생들에게 독감 예방 접종을 요구할 권리를 가지고 있다고 판결했습니다. 이 요건은 2013년 시 공무원들에 의해 개시된 것입니다.
2015년 5개 가족이 보건부를 상대로 소송을 제기했고, 2개의 하급법원의 판결이 서울시가 법적 권한을 초과했다는데 동의했습니다. 법원에 의한 이 최종 판결은 이제 아동 보호나 유치원에 다니도록 허가되기 전에 6개월에서 59개월 사이의 어린이들에게 독감 주사를 맞는 그 시의 법적 권리를 명시하고 있습니다.
왜 백신에 대한 안전이 부족합니까?
일련의 기사상에서, 세계수은프로젝트는 백신의 안전성 향상에 있어 미국소아과협회(AAP)와 면역행동연합(IAC)의 명백한 무관심에 대해 의문을 품고 과학적 사실을 근거로 허위 백신 안전성 주장에 반대하는 사람들을 대상으로 다음과 같이 말했습니다:
"눈덩이 처럼 불어난 백신과 관련한 스캔들 - 다른 백신을 위약으로 사용하는 퍼지 안전성 시험에서부터, 신경 독성 알루미늄 보조제의 지속적인 사용, 입증 된 증명되지 않은 백신의 출시까지 - 이들 및 다른 백신 옹호 조직은 눈을 멀게 할뿐만 아니라 토론을 저지하기위한 홍보 (PR) 를 강화하고 있습니다 ...
모든 백신이 모든 사람들에게 항상 안전하다는 만트라를 반복적으로 반복하는 잘 자금을 조달 한 의학, 제약, 미디어 장치로 인해 백신 안전에 관한 상식적인 질문은 아무리 긴급하다고 하더라도 공정하게 들려주는 것은 거의 불가능합니다.”
독감 백신이 질병을 전이할 수 있다는 것을 보여주는 연구
다시 처음으로 돌아가서 말하자면, "감기 백신은 모든 사람에게 계절적 유행성 감기에 대한 최고의 보호법"이라는 개념은 좋은 과학적 증거를 가진 많은 사람들의 지지를 받지 못합니다.
인플루엔자 바이러스 유출에 대한 최근의 기초 과학 연구는 계절 독감 예방 주사를 홍보하기 위해 너무 자주 사용되는 과학적인 근거가 없는 허위 정보에 불과합니다.
2018 년 1 월 18 일 PNAS 저널에 실린이 새로운 연구는 계절성 독감 예방 접종을 받고 인플루엔자를 접종 한 사람들의 숨 숨에 감염성 인플루엔자 바이러스를 발견했습니다. 백신을 2 계절 동안 접종한 경우에는 인플루엔자 A 바이러스가 잦아들은 것으로 나타났습니다.
독감 백신은 장점보다 단점이 더 많습니다
여기서 연구원들은 계절적인 독감 주사와 호흡을 통한 신종 플루 바이러스의 증가된 투하 사이의 연관성에 대한 증거를 제공합니다.
그들은 또한 다른 연구들이 매년 독감 예방접종이 인플루엔자에 대한 보호를 감소시킨다고 제안하고 있는데, 이것은 각각의 예방접종이 점차적으로 여러분이 병에 걸리기 더 쉽다는 것을 의미합니다. 명확하게 답변해야 할 질문은 다음과 같습니다. 인플루엔자 예방 접종을받은 사람들은 인플루엔자가없는 백신 접종보다 더 전염성이 있을까요?
또 다른 연구 결과에 따르면 독감 예방 주사를 맞으면 더 심한 호흡기 질환에 걸리기 쉬운 것으로 나타났습니다(아래 참조). 그러나 뉴욕시가 모든 어린이들을 대상으로 실시하는 인플루엔자 예방 접종은 장기적으로 보았을 때 합병증과 같은 건강상의 위험을 일으킬 가능성이 있습니다. 그렇다면 왜 이를 실시하는 것일까요? 백신 산업을 지원하고 보건 당국이 끊임없이 추구하는 모든 어린이에게 백신 접종률을 100 % 충족시키기 위함일까요?
이처럼 결함투성이인 필수 백신 이데올로기는 백신이 급성 및 만성 질환을 일으킬 수 있다는 증거를 제공하는 연구에 전혀 주의와 관심을 기울이지 않는다는 것이 실정입니다.
질병통제예방센터와 AAP는 의사들이 6개월부터 시작하는 계절적 독감 예방 주사를 맞으라고 지시한다. 대부분의 연구는 한두 번의 독감 예방 주사 이후 더 높은 비율의 건강 문제를 발견합니다. 아이들이 태어나는 해에 시작해서 매년마다 독감 예방 주사를 맞아야 한다면 아이들의 건강은 어떻게 될까요? 이것은 그저 공개적인 토론을 위한 것이 아닌 질문으로 무시될 수는 없습니다.
이와 관련한 첫 번째 노출은 실제로 여러분의 면역체계가 평생 동안 독감 바이러스에 반응하는 방법에 영향을 줄 것입니다. 이는 건강한 면역 기능에 부작용을 초래할 수 있습니다. 이는 인플루엔자 바이러스에 대한 어린이의 첫 노출이 인공 면역을 생성하기 위해 면역 체계를 비정상적으로 조작하는 제약 회사 실험실에서 만들어진 백신 바이러스인 경우 일 수도 있습니다. 이에 대해 아직 정확한 연구 및 조사 결과가 없다는 것은 도박과도 같습니다.
건강 관리 대책으로서 연간 독감 예방의 유효성 평가
매년 연속되는 독감 예방 접종으로, 백신으로부터의 이론적 보호는 감소하는 것처럼 보입니다 — 2012년 중국의 한 연구는 계절적 독감 예방 주사를 맞은 후 어린이가 호흡기 감염에 걸릴 확률이 4배 이상 증가했다는 것을 발견했습니다. 보다 최근에 진행된 연구는 계절적인 독감 주사가 각 복용량에 대한 보호가 떨어지는 이유가 "원조항원설"과 관련이 있다는 것을 암시합니다.
독감 백신은 당신의 다른 심각한 독감 감염에 걸릴 위험을 증가시킬 수 있습니다. |
독감 백신은 다른 심각한 독감 감염에 걸릴 위험을 증가시킬 수 있습니다 — 캐나다 연구원들은 2008년에 계절성 독감 백신을 받았던 사람들이 작년 독감 예방 주사를 맞지 않은 사람들에 비해 2009년에 유행한 질병인 H1N1 "돼지 독감"에 걸릴 위험이 두 배나 높다는 것을 발견했습니다. 이 연구 결과는 2014년에 진행된 페렛 연구에서 재현되었습니다. |
독감 백신은 스타틴 사용자들에게 효과가 없습니다 — 45세 이상의 4명 중 1명이 복용하는 스타틴 약물은 인플루엔자 백신에 반응하는 면역 체계의 능력을 방해할 수 있습니다. 예방접종 후, 항체 농도는 같은 나이의 비-스테인 사용자에 비해 65세 이상 스타틴 사용자에서 38%에서 67% 더 낮았습니다. 스타틴을 복용한 젊은이들 사이에서도 항체 농도가 줄어들었습니다. |
독감 백신은 대부분 유형의 독감을 예방하지 못합니다 — 독자적인 과학적 리뷰는 독감 주사가 "감염증후군 감소와 근무일수 감소에 가장 큰 효과"만을 가지고 있으며 인플루엔자 합병증에 영향을 미치지 않는다고 결론지었습니다. 게다가, 독감 백신은 어떤 독감철 동안 모든 호흡기 또는 위장병의 약 80%를 책임지고 있는 다른 종류의 바이러스와 관련된 인플루엔자 같은 질병을 예방하지 못합니다. |
백신은 노인의 사망률을 낮추지 않습니다 — 1970년부터 2001년 사이에 예방접종 범위 증가와 관련된 이탈리아 노인들 사이의 독감 관련 사망률을 분석한 연구 결과에 따르면, 1980년대 이후 백신 섭취가 증가했음에도 불구하고 초과 사망자의 감소는 없었습니다.
저자들에 따르면, "이러한 발견은 백신이 노인들을 사망으로부터 보호하는데 실패했거나 (아마도 면역 노화 때문에) 백신 연구가 가장 약한 노인들을 적절하게 겨냥하지 않았다는 것을 암시합니다. 미국에서와 같이, 우리의 연구는 노인을 사망으로부터 가장 잘 보호하기 위한 현재의 전략에 도전하며, 대안적인 백신 전략을 통해 더 잘 통제된 임상실험의 필요성을 보증합니다. |
임신 중에 독감 백신 접종을 하면 유산 위험이 높아집니다 — 2017년 9월 25일 의학 저널인 백신상에 게재된 연구에 따르면 2 년 연속 pH1N1 독감 예방 주사를 맞은 여성이 다음 28 일 이내에 유산 할 가능성이 더 높았습니다. 대부분의 유산은 첫 번째 임신 기간에 발생했지만, 몇 차례는 두 번째 임신기에 발생했습니다.
유산 당시 태아의 중간 값은 7 주였다. 결과적으로, 2010/2011 및 2011/2012의 독감 계절 동안 유산 된 18 세에서 44 세 사이의 485 명의 임산부와 임산부를 임신 한 485 명의 임산부를 비교했습니다.
유산 된 485 명의 여성 중 17 명이 예방 접종 28 일전에 1 회, 전년도에 1 회 2 회 연속 예방 접종을 받았다. 비교를 위해, 정상 임신을 한 485 명의 여성 중 4 명만이 2 년 연속 예방 접종을 받았습니다. |
비타민 D는 독감 백신을 실질적으로 능가합니다 — 2014년 불활성 인플루엔자 백신에 대한 이용 가능한 연구의 분석에서 코크레인 협력(많은 이들이 과학적 메타 리뷰의 금 표준으로 간주)은 다음과 같이 결론지었습니다:
" 주입된 인플루엔자 백신은 아마도 인플루엔자 같은 질병과 ILI에 대한 작은 보호 효과를 가지고 있을 것입니다 . 신종플루 한 건을 피하려면 71명이 예방 접종을 받아야 하고 ILI 한 건을 피하기 위해서는 29명이 예방 접종을 받아야 하기 때문이다 . 예방접종은 입원에 거의 또는 전혀 눈에 띄는 영향을 미치지 않을 수 있습니다 ... 또는 작업일수가 손실되었습니다 ."
|
독감 백신의 효과는 일반적으로 50퍼센트 미만입니다 — 2018 년 2 월 16 일, CDC는 2017/2018 계절 인플루엔자 백신의 미국 효과에 대한 중간 추정치를 발표했습니다. 의학적으로 통용되는 급성 호흡기 질환과 관련된 인플루엔자 A 및 인플루엔자 B 바이러스 감염에 대한 전반적인 조정 된 백신 효과는 36 %입니다. 다른 방법으로, 백신은 64 %의 시간 동안 작동하지 않았습니다.
보다 정확하게, 백신 유효성은 A (H3N2) 바이러스에 대해 25 % 효과적이라고 평가됩니다. 67 %는 A (H1N1) pdm09 바이러스에 효과적이었고 42 %는 인플루엔자 B 바이러스에 효과적이었습니다. 2015 년의 CDC 분석 결과에 따르면 2005 년과 2015 년 사이에 독감 백신은 절반 이상이 효과가 50 % 미만 이었으므로 올해의 낮은 유효성 등급 (36퍼센트)라는 결과는 결코 놀랄 일도 아니었습니다.
2017-2018년 독감철에 도입된 플루셀벡스 백신은 닭 알이 아닌 개의 신장 세포에서 성장한 것도 실패였습니다. 더 많은 사람들을 보호할 수 있는 새롭고 개선된 독감 예방 주사를 맞는 것으로 알려진 FDA 연구는 노인들을 보호하는 데 있어 그것과 전통적인 독감 예방법 사이에 큰 차이가 없다는 것을 발견했습니다. |
독감 백신은 독감의 심각성을 감소시키지 않습니다 — 보건 당국 관계자들은 독감 예방 주사를 맞으면 증상을 완화시킬 수 있다고 말하는 것을 선호하지만, 그러한 주장의 진실성을 평가하는 것을 목표로 한 프랑스 연구자들에 의한 2017년 연구는 그렇지 않다는 것을 발견하였습니다. 독감 진단을 받은 백신 접종 및 예방 접종되지 않은 노인 환자들의 데이터를 보면, 그들이 발견한 것은 백신 접종 환자들의 초기 두통을 줄이는 것뿐이었습니다. |
독감 백신은 심각한 장애와 연관되어 있습니다 — 길리안-바레 증후군(GBS)의 마비 같은 영구적인 장애는 독감 예방 주사를 맞을 때마다 고려해야 할 위험입니다. 2003년 초 CDC는 독감 백신이 백신을 접종한 100만 명당 1.7건의 GBS를 유발한다는 것을 인정했습니다.
미국 보건복지부의 자료에 따르면 GBS는 사람들이 연방 백신 상해 보상 프로그램(VICP)을 통해 재정적인 보상을 받는 가장 큰 상처이며 독감 백신은 현재 성인들에 의해 인용되는 가장 흔한 백신입니다.
어깨 손상은 부적절한 주입 기법으로 인한 또 다른 위험입니다. 백신 투여(SIRVA)와 관련된 어깨 부상은 만성 통증, 움직임의 제한 범위, 신경 손상, 얼린 어깨 및 회전 장치 커프 눈물을 포함하며 일반적으로 팔에 너무 많이 주입된 결과이다. 이러한 위험은 특히 사람들이 병원이나 다른 임상 환경에서 백신을 맞았을 때 높은 것으로 나타났습니다. |