Dr. Mercola 영양제와 함께 건강 목표를 달성해 보세요 Dr. Mercola 영양제와 함께 건강 목표를 달성해 보세요

광고

코로나19 환자의 혈액을 자외선으로 치료할 수 있을까요?

팩트체크 완료
코로나19

한눈에 보는 정보 -

  • 코로나19 바이러스를 죽이기 위한 자외선의 사용이 최근 4월 언론 브리핑에서 제기되었습니다
  • 자외선혈액조사법(UBI)은 항생제가 개발될 때까지 효과적으로 널리 사용되었습니다
  • 코로나19라는 세계적 대유행의 한가운데서 오존 요법의 사용은 더 연구되어야 합니다
텍스트 크기 변경하기:

Dr. Mercola

자외선(UV)이 코로나19 바이러스(SARS-CoV-2)의 내과 치료법이 될 수 있을까요? 우리는 자외선이 특히 표면에서 병원체를 죽인다는 것을 알고 있습니다. 또한 자외선은 식품 가공, 폐수 처리 시설 및 의료 환경에서 세균을 죽이는 데 이미 사용되고 있습니다.

실제로 듀크헬스(DukeHealth)에 따르면 자외선은 4가지의 주요 슈퍼 버그의 전염 가능성을 줄일 수 있습니다.

미국 국토 안보부(Department of Homeland Security)의 과학 기술 국장인 윌리엄 브라이언(William Bryan)은 자외선이 코로나바이러스를 죽일 수 있다는 것을 암시했습니다. 그러나 코로나19 감염을 포함한 바이러스 감염을 치료하기 위해 자외선과 관련 요법인 오존을 내부적으로 사용할 수 있다는 증거도 있습니다.

혈액의 자외선 조사: 시간이 잊어버린 치료법

광루미네선스 요법(PT)이라고도 하는 자외선혈액조사법(UBI)은 1940년대와 1950년대까지 감염에 관한 공인된 치료법이었으며 패혈증, 폐렴, 결핵, 소아마비 등에 사용되었습니다. UBI의 인기는 페니실린 항생제와 소크 소아마비 백신의 출현, 그리고 기적으로 여겨지는 의학적 발달로 인해 빛을 잃었습니다.

UBI에는 두 가지의 주목할 만한 기능이 있는데, 의학 문헌에서 "시간이 잊어버린 치료법"이라고 불렀습니다. 첫째, 치료된 미생물이 내성이 발달시킨다는 보고는 없었는데, 내성은 항생제에서 흔히 발생하는 현상으로 그 유용성이 제한되고 "슈퍼버그(항생제로 쉽게 제거되지 않는 박테리아)"의 위험을 초래했습니다.

둘째, UBI에서 발생하는 병원체의 비활성화는 표면에서 보이는 자외선의 바이러스 제거 특성이 아니라 다른 메커니즘에서 비롯될 수 있습니다. 실험 의학 및 생물학의 발전(Advances in Experimental Medicine and Biology)에 따르면,

"UBI는 다양한 포식세포(호중구 및 수지상 세포)의 식작용 능력을 향상시키고 림프구를 억제하며 혈액 지질을 산화시킬 수 있습니다. UBI의 산화 특성은 오존 요법 및 기타 산소 요법과 공통적인 메커니즘을 가질 수 있습니다 ...

UBI는 다양한 체외 연구에서 입증된 바와 같이 적혈구 및 다양한 백혈구의 다양한 기능에 영향을 미칩니다. 일반적인 모델은 혼합 백혈구 배양에서의 자극 세포입니다. 다른 하나는 미토겐 자극 배양에서의 보조 세포입니다. 자외선은 또한 사이토카인 생성을 복원시키고 사이토카인 방출을 차단했습니다. 자외선은 또한 세포막의 가동화를 방해할 수 있습니다."

연구진은 감염 치료에 있어 UBI의 효과에 의문을 제기하지 않지만 어떻게 정확한 메커니즘이 완전히 고정되지 않았는지 설명합니다.

"그러나 순환 림프구의 사멸이 전신 염증을 감소시킬 수 있다는 것이 불가능하지는 않습니다. 이는 패혈증의 경우에는 다시 도움이 될 수 있습니다. UBI가 혈액 지질과 지단백질을 산화시켜 산화 스트레스를 증가시킬 수 있다는 것도 분명합니다.

그러나 산화 스트레스의 짧은 파괴는 유익할 수 있지만, 산화 스트레스가 만성적인 수준에서 지속되는 것은 일반적으로 해로운 것으로 여겨집니다. 산화 스트레스에 대한 짧은 노출에 의해 많은 항산화 방어제가 상향 규제되고 있습니다... UBI의 산화 특성으로 인해 우리는 오존 요법과 평행을 이룰 수 있었습니다."

초기 UBI 연구

자외선이 병원체를 죽일 수 있다는 의혹은 1877년의 간단한 발견에서 나왔습니다. 과학자들은 설탕물이 햇빛에 있을 때는 깨끗하게 유지되었지만, 그늘에 있을 때는 흐려졌다고 지적했습니다. 현미경으로 조사했을 때, "흐림"은 박테리아 성장의 결과인 것으로 밝혀졌으며, 자외선은 박테리아 성장을 성공적으로 지연시켰습니다.

1903년에 닐스 뤼베스 핀센(Niels Ryberg Finsen)은 질병 치료, 특히 심상성 낭창의 치료에서 집중적인 광 방사의 효과를 발견함으로써 "의료 과학의 새로운 길"을 열어 노벨 의학상을 수상했습니다. 실험 의학 및 생물학의 발전(Advances in Experimental Medicine and Biology)에 따르면, 최초의 UBI 기계는 초기의 원형 "조사 장치"였으며,

"... 입구 및 출구 포트를 연결하는 미로와 같은 채널 세트가 포함되어 있었습니다. 이 모든 채널은 장치의 상단을 형성하는 석영 창으로 덮여있었습니다.

이 조사 장치는 많은 양의 자외선을 흡수하고 걸러내는 장치의 창에 혈액의 박막이 형성되는 것을 막기 위해... 흐르는 혈액에 최대의 격변을 만들도록 설계되었습니다."

오늘날 같은 사람들에게서 얻은 세포나 조직을 얻고 돌려주는 자가 의료 절차가 잘 확립되어 있습니다.

코로나19 치료를 위한 자외선에 관한 설명은 사실을 기반으로 합니다

트럼프 대통령이 언급한 연구가 이 연구인지는 확실하지는 않지만, 원래의 UBI "조사 장치"의 최신 버전이 현재 개발 중입니다. 로스앤젤레스의 시더스-사이나이 의료 센터(Cedars-Sinai Medical Center)의 의사들은 특수 제약 회사 아이투 바이오사이언스(Aytu BioScience)와 협력하여 "힐라이트(Healight)"라는 자외선 기기를 개발하고 상용화하고 있습니다.

Nurse.org에 따르면, "힐라이트 기술은 인공호흡기를 단 환자의 기관 내 카테터를 통해 간헐적 자외선 A를 전달"합니다. 이 빛은 "2016년 시더스-사이나이 의료 센터의 의학 관련 과학 및 기술(MAST) 프로그램 연구팀에 의해 처음 개발되었으며 마크 피멘텔(Mark Pimentel) 박사가 이끌었습니다."

코로나19 팬데믹 전에 연구의 원래 초점은 위장 질환과 관련된 병원체 치료에 있었습니다. 그러나 이제 코로나19 환자의 치료에 대한 희망이 있습니다.

피멘텔 박사는 "우리 팀은 특정 범위의 자외선 A를 관리하면 감염된 인간 세포(코로나바이러스 포함)와 그 부분의 박테리아에 있는 바이러스를 근절할 수 있는 한편 건강한 세포들을 보존할 수 있다는 것을 밝혀냈습니다"고 말했습니다.

MAST 팀의 또 다른 구성원인 알리 레자에(Ali Rezaie) 박사는 "우리는 이 치료법이 코로나바이러스에 감염된 환자와 다른 호흡기 병원체에 감염된 환자의 높은 이환율과 사망률에 상당한 영향을 미칠 가능성이 있다고 생각합니다"고 말했습니다.

아이투(Aytu)의 회장 겸 CEO인 조시 디스브로우(Josh Disbrow)는 바이오월드(BioWorld)에 이 장치가 기관과 폐에 집중된 코로나바이러스에 도달하여 바이러스의 부하를 줄이고 건강한 세포는 남길 것이라고 말했습니다.

이 회사는 FDA의 응급 사용 승인을 받고자 하기 때문에 임상 시험 데이터가 수집되는 동안 인공호흡기를 사용하는 코로나 19 환자를 치료할 수 있습니다.

트랜스퓨전(Transfusion) 학회지의 연구에 따르면 자외선은 코로나 19와 매우 유사한 코로나바이러스인 사스 바이러스를 혈액에서 비활성화시킵니다.

힐라이트와 유사한 기기는 2015년 EU에서는 사용하도록 승인되었지만, FDA는 아직 승인하지 않았습니다. 제조업체에 따르면 UVLrx 1500 시스템은 "자외선-A (UVA)의 최초 정맥 내 동시 전달"을 제공하며, 드라이 라이트 어댑터(Dry Light Adapter™) 및 표준 IV 카테터 덕분에 "몸에서 혈액을 제거할 필요가 없습니다."

자외선과 코로나19 연구에 대한 미지근한 언론의 반응

코로나바이러스

최근 기자 회견에서 자외선 치료에 대한 내용이 제기되었을 때, 기자들은 내부 자외선의 개념을 이해하지 못하거나 연구를 보지 않았기 때문에 주류 미디어는 거의 부정적인 내용을 보도하거나 전혀 보도를 하지 않았습니다. BBC는 "바이러스가 체내로 들어올 때까지 피부에 있는 자외선이 별다른 차이를 만들지 않을 것"이라고 말했습니다.

코로나19에 대한 자외선 치료는 잘못되었고 테스트되지 않았다고 USA 투데이(USA Today)에서 인용한 전문가들은 말했습니다. 워싱턴 포스트(The Washington Post)는 자외선이 "위험하다"라고 적었습니다.

거대 전자 기업들이 지금 시행하는 비주류 의학 검열에 따라 힐라이트에 관한 비디오가 유튜브에서 제거되었습니다. 비메오(Vimeo) 또한 힐 라이트 관련 비디오를 삭제했으며 트위터는 아이투의 계정을 일시적으로 정지했습니다.

주류 미디어는 시더스-사이나이 의료 센터의 의사 및 아이투의 파트너십과 힐라이트에 대한 홍보 비디오를 연기시켰습니다. 로스앤젤레스 타임즈(Los Angeles Times)는 다음과 같이 묻습니다.

"... 생명 공학 회사가 유튜브 애니메이션과 트위터 트윗에 의존하여 FDA 검토를 위해 제출될 것으로 예상되는 의료 기기에 대해 '말을 퍼뜨리는 것'이 적절할까요? 누가 이 애니메이션의 시청자가 되어야 할까요? FDA 조사관이 아니라면 아이투에 관해 열광적이지 않은 주식 투자자일까요?"

그러나 타임스(Times)는 승인되지 않은 치료에 대한 조기 통지가 누구에게 필요한지에 대해서는 거대 제약회사를 살펴봐야 합니다. 거대 제약회사는 정확하게 이런 식으로 소문을 만드는 데 악명 높습니다.

예를 들어, 2010년 후보 의약품 플리반세린에 대한 FDA의 승인을 기다리고 있는 동안, 베링거 인겔하임 제약 회사(Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals)는 약물에 대한 수요를 창출하기 위해 "성욕감소 장애"라는 질병을 판매하려고 했으나 FDA는 나중에 이를 거부하며 이점이 "그 부작용보다 뛰어나지 않았다"라고 말했습니다.

거대 제약회사의 유비쿼터스 "증상 확인 목록" 및 "질병 인식" 광고는 동일한 기능을 수행합니다.

제약업계가 약물 수요를 창출하는 질환을 판매하기 시작할 때까지 외분비 췌장 기능 부전이나 교대 근무 수면 장애 및 기타 모호한 질환에 대해 들어본 적이 있는 사람은 누구일까요? 또는 제약회사 머크 (Merck)가 HPV 약물인 가다실을 출시하면서 "더 적은 질환 (One Less)" 광고 캠페인을 시작하기 전에 인유두종 바이러스(HPV)에 대해 누가 들어본 적 있을까요?

의사와 제약업계 간의 재정적 합의에 관한 한, 거대 제약회사는 이 분야에서 책을 쓸 정도입니다. 2011년에 FDA는 실제로 이해 상충 규정을 완화해야 했는데, 이는 자문위원회에 앉아 있는 의사 중에 거대 제약회사에게 돈을 받지 않은 의사가 없었기 때문입니다.

오존 요법이 코로나19에 유망할 수 있음이 입증되었습니다

공인된 치료법이 심하게 실패하는 와중에 바이러스성 세계적 전염병과의 싸움에서 오존 요법은 더 많은 관심을 받아야 합니다. 산소는 감염 치료의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 오존은 헤모글로빈에 의해 더 많은 산소가 방출되게 하고 적혈구의 유연성을 향상해 적혈구가 작은 모세혈관을 통해 더 잘 이동할 수 있게 하여 신체의 산소 전달을 개선합니다.

산화질소, 산화 방지제 및 ATP 생성은 혈액 순환을 개선하고 사이토카인 및 면역계를 조절하며 염증을 감소시키는 오존에 의해 개선됩니다. 오존은 지질을 공격하고 코로나19는 지질 코팅된 바이러스이므로 오존은 바이러스의 지질 코팅을 파괴하여 감염성을 줄이거나 제거합니다.

오존은 호흡기 폐 상피에만 유독하므로 오존을 바로 흡입하는 것은 피해야 합니다. 그러나 이 귀중한 천연 물질은 숙련된 임상의가 안내하는 치료법으로 질, 직장 및 귀를 통한 주입을 포함하여 다양한 방식으로 안전하게 사용할 수 있습니다. 또한, 오존은 오존 사우나에서 그리고 오존수를 마심으로써 얻을 수 있습니다.

엄밀히 말하면 대기에서도 오존을 생성할 수는 있지만, 식수를 통해 오존을 가장 편리하게 얻는 방법은 산소 농축기를 사용하는 것입니다. 산소 농축기가 낮은 유속으로 작동하는 경우 93% 내지 95%의 높은 산소 포화도가 달성될 수 있습니다. 그러나 이 방법은 다른 오존 전달 전략에는 맞지 않습니다.

UBI와 마찬가지로 오존 요법은 주류 의약품과 거대 제약회사의 정통과 이익에 도전하므로 보고가 부족합니다. 그러나 오존 요법은 과학적 증거에 의해 뒷받침됩니다. 오존 치료의 주요 전문가인 로버트 로웬(Robert Rowen) 박사와 생물 산화 치료 전문가 하워드 로빈스(Howard Robins) 박사는 전염병 및 역학 학회지(Journal of Infectious Diseases and Epidemiology)에 다음과 같이 썼습니다.

"오존으로 치료될 때 혈액은 전자가 풍부한 지질 및 다른 분자의 이중 결합과 즉각적으로 반응합니다. 이것은 과산화물, 퍼옥실, 알켄, 알칸을 포함한 활성 산소 및 지질 산화 생성물인 오조나이트(ozonites)라 불리는 산화 대사 산물을 약하게 만들고 하위 공정을 오래 지속시킵니다.

이 분자들은 치료의 주요 생화학 및 면역 조절 효과에 대한 메신저 역할을 하는 것으로 보입니다 ... 오존 요법은 전 세계적으로 (매우 열악한 국가에서도) 쉽게 배포될 수 있습니다. 바이러스성 폐렴에 관한 기존 치료법이 거의 없기 때문에 이 전염병은 오존 요법 연구에 원동력을 줄 수 있습니다."

실습을 전문으로 하는 임상의에게서 오존 요법을 받을 수 있으며 로웬의 웹사이트에서 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.

코로나19에 자외선 및 오존 요법을 고려해야 합니다

코로나 19와 같이 기존의 치료법을 무시하는 전례 없는 바이러스성 전염병에 직면할 때, 치료에 관한 "틀에 박히지 않은" 사고가 우리에게 필요할 수 있습니다. 의학과 과학이 지금까지 발전해왔다고 생각하면서 사람들은 종종 오래된 치료법을 간과합니다.

그러나 우리가 정말 발전하기만 했을까요? 우리는 더 이상 죽일 수 없는 항생제 내성 슈퍼 버그를 만들어냈습니다. 이제 어떤 치료법보다 빠르게 변이하는 바이러스가 생겼습니다. 우리는 특히 코로나19의 사례와 사망이 계속 증가하는 이때 UBI 및 오존 요법과 이에 대한 새로운 연구를 간과하고 있습니다.